回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 陰天攝影,Nikon與Zeiss?
作者  
討論話題
 

engipreneur


網路會員

2004/05/05 09:53
器材: 其他 其他
陰天攝影,Nikon與Zeiss?
前幾天陰天,用我的Nikon去拍古建築物,色調、感覺與我認知差距不小。
一直聽說,Zeiss在陰天表現很好,有沒有Nikon與Zeiss同時在陰天攝影的照片可供比較?

gracetsai99


網路會員

1) 2004/05/05 10:05 
zeiss與nikon鏡頭最大的差別就是在陰天,背光及微光下比較,很多人都在比較後將nikon或canon鏡頭及設備全數出清.真的差很多?在此不佳光線條件下,ZEISS鏡頭下的影像依然飽全色彩鮮豔細節清淅,但NIKON及CANON鏡頭下的影像就容易顯得色調平淡,畫質鬆散,細節盡失,真的差太多了....

gracetsai99


網路會員

2) 2004/05/05 10:08 
zeiss與nikon鏡頭最大的差別就是在陰天,背光及微光下比較,很多人都在比較後將nikon或canon鏡頭及設備全數出清.真的差很多?在此不佳光線條件下,ZEISS鏡頭下的影像依然飽合,色彩鮮豔細節清淅,但NIKON及CANON鏡頭下的影像就容易顯得色調平淡,畫質鬆散,細節盡失,真的差太多了....

大龍1235


網路會員

3) 2004/05/05 10:33 
陰天及微光下真的有差,天氣好時我是覺得各具特色,
晴天拍風景我個人還比較喜歡nikon的表現.

carloszhang


網路會員

4) 2004/05/05 17:52 
zeiss與nikon鏡頭最大的差別就是在陰天,背光及微光下比較,很多人都在比較後將nikon或canon鏡頭及設備全數出清.真的差很多?在此不佳光線條件下,ZEISS鏡頭下的影像依然飽全色彩鮮豔細節清淅,但NIKON及CANON鏡頭下的影像就容易顯得色調平淡,畫質鬆散,細節盡失,真的差太多了....
---------------------------------------------
不知有對照圖可看否?
感謝!

deepforest


網路會員

5) 2004/05/05 19:40 
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html
你可以看最下面兩個圖的暗部進光量,同樣的快門光圈,Zeiss的口徑還比較小,
卻硬是得到比較多的光量與細節

KCL2780


網路會員

6) 2004/05/05 20:07 
那個比較似乎nikon那顆鏡頭解析度較高咧

hsienchang2000


網路會員

7) 2004/05/05 20:09 
從情感現像的網頁上的小圖我是看不出什麼暗部差別
還有口徑是說濾鏡口徑嗎?
跟進光量有什麼關係?
一樣的光圈快門不就是一樣的曝光值嗎?
(不記較小誤差的話,光圈焦距快門不會剛好是整數,要上機器實測才知道)

KCL2780


網路會員

8) 2004/05/05 20:18 
那個測試如果翻譯沒翻錯的話整體是nikon較好,
不過作者找的85/1.4鏡頭是nikon 價格較貴

carloszhang


網路會員

9) 2004/05/05 21:35 
努力看了半天,好像都差不多
可能我眼力比較不好

chtseng


網路會員

10) 2004/05/05 22:12 
Canon EF 85/1.2L vs. Contax 85/1.4 vs. M 85/1.4G
[url]http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1292[/url]
看看自己喜歡那個吧...

BorisLiu


網路會員

11) 2004/05/05 22:17 
看來只要人類歷史有相機出現,這話題就會繼續延燒
個人覺得 Mercedez Benz 不見得比 Lexus 好,
Acura 也不見得比 BMW 差
真的, 好好開你擁有的車就好

gj1975


網路會員

12) 2004/05/05 22:22 
那些照片,除了夜景以外,都是nikon的素質較高。訴求不同,生產設計的年份不同,畢竟還是有差。這顆菜頭在光圈2.8以上的解析度不高是眾所皆知的,拍人像倒是剛好,要拍風景再把光圈收細,一顆鏡頭有兩種味道也沒什麼不好,了解他善用他比較重要吧。

sunprince


網路會員

13) 2004/05/05 23:22 
自己去買顆來測試就知道了,陰天或黃昏拍就知道了~~~
最經濟的二手Zeiss 鏡頭加機身組合不到一萬,
中低階的數位相機都不只這樣~~
照片經過掃描失真很多,尤其暗部及色階~~
自己看比較準~~
但Nikon的機身各方面評價都優於......

tk822


網路會員

14) 2004/05/05 23:34 
P85迷人的不是銳利...等因素,除了價錢較Nikon的便宜外,軟硬兼具的特色也讓人津津樂道.CONTAX現代鏡頭,有人認為太像日本鏡的味道了(例如G系列),
也有人喜歡新鏡頭的味道,反而覺得老鏡頭顏色濃厚看不慣,一種蔡斯兩種情啊.
相反的,有人覺得拍黑白上面新鏡頭的灰階又沒有老鏡頭漂亮,LEICA 35"cron之八枚玉不就是hot到家了嘛
拿CONTAX神鏡級的P85/1.2而言,有人認為清澈高畫質是大突破,也有用家覺得偏離CONTAX既有特色,真不知道日本廠在做些什麼.

說來說去,善用手上的器材比較實在,
我的愚見是,影像所要表達的內涵或訴求的中心思想應該比器材層面來的重要吧

deepforest


網路會員

15) 2004/05/05 23:38 
哈 真看不出來 那我也沒辦法了^^"
自己去體會吧 哈

jutso


網路會員

16) 2004/05/05 23:49 
要不要試試福倫達?
我用的是 10D,受不了 Canon 鏡頭的淡色,買了一顆
Contax 50 f1.4 來嘗鮮,也沒看出什麼不一樣,倒是我用福倫達
135 f/2.5 跟 75 f/2.5 拍的都分的出來,40 f/2 則較硬調,
類似 nikon 的色調,不是很喜歡 ...

現在那顆 Contax 50 就留著,看以後數位相機的 CCD 能不能表現
出他的特色了 ....

ross_tt


網路會員

17) 2004/05/06 00:18 
努力看了半天,好像都差不多
可能我眼力比較不好
==================

說不定是你的螢幕沒校正...

試試看另一個方法,試著把螢幕調亮一點點(不要太多)然後在看看畫面中央那盞路燈下面的那面牆,你會發現用蔡頭拍出來照片的你可以很明顯的分辨出來那面牆不同顏色的瓷磚間的分隔線。

Arthur塗夫


網路會員

18) 2004/05/06 00:33 
不想加入品牌口水戰.

說真的,大陽光下拍4x6,
大部分品牌差別不多.

陰天拍拍看,
放11x14再看,
很多以前沒想過的都在眼前,
好壞立現.

口味就很難說了.

Arthur塗夫


網路會員

19) 2004/05/06 00:36 
好壞立現.--->各品牌的好壞立現.

口味就很難說了.--->合不合個人口味就很難說了.

不要以耳代目;
don"t shoot with your mouth.

大莊

部落格(25)
藝廊顧問

20) 2004/05/06 01:03 
再好的工具若沒有優良的技師使用..
也只是優良的工具而已咩.
連這個也要計較.
人生有問題呀.~_~...
回上一層 第1頁 / 共5頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5
手札小舖熱門商品
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1169800517人 │ 線上1807人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容