回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 攝影記者只是個低下的行業.........????
作者  
討論話題
 

ef63d51rh66


新進會員

2003/11/14 01:13
器材: 其他 其他
小弟明年要考大學了,在這求學過程中長和前輩及周遭人訊問意見,大家意見都相同,因為數位的出現,技術已不是最重要的條件了,只要錢多人人都可以是大師.本來想考攝影係但基於以無相關科系,想當攝影記者在友人及父母的眼中認為不是什麼了不起的行業,因為大家都任為只要用數位白痴都能來拍.父母寧願我當乞丐也不准當攝影記者.只好放棄這個念頭,朝平傳和動畫相關科系發展.數位的出現到底是好還是不好,當初剛學攝影時d1還沒出來,夢想當攝影記者.但看看現在這個情形,我想還是算了好........這是小弟的一些感言,有心得的各位歡迎多多提出!!

小十


新進會員

1) 2003/11/14 01:28 
不必想太多。
把該學的工夫學好。
把認真做好一件事的工作精神訓練出來。
(也就是所謂的專業態度、專業精神)

那你的路就無限寬廣。

磨利眼。敏銳心。
並不是馬上就可以做到的。
所以,先練好這個吧!!

最後,多看書。先成為一個有想法的大學畢業生。

6250


新進會員

2) 2003/11/14 01:55 
從你問的問題中,我想你本身的成熟度還不足以問這些問題。

這是小弟的感言,希望好好珍惜大學的時光。

Fatihyen


新進會員

3) 2003/11/14 01:55 
大學並非專才訓練, 碩士也只不過略窺研究方法而已, 所以不要把大學的路唸死了, 多涉獵相關領域的知識, 沒有人可以確定畢業後一定會從事什麼職業, 即使你念的是平面或動畫相關科系難道就不必美學的訓練了嗎? 難道就不能拿相機了嗎?
說用數位白痴都能拍是不了解記者工作內容的說法, 我想攝影記者這行業被"唾棄"和媒體在社會間的形象脫不了關係

denny


新進會員

4) 2003/11/14 02:02 
"數位的出現,技術已不是最重要的條件了"

==================================================================
抱歉,有點不能認同這句話.數位只是器材技術的演進,沒有基本功作基礎,
就算使用頂級器材恐怕也只是徒有其表.用傻瓜相機不一定只能拍出生活照,
拿1DS也不見得張張經典.切勿本末倒致.

Lucifer


新進會員

5) 2003/11/14 02:10 
我好奇的是如果將興趣當成了職業時,在生活的壓力之下還有多少人能真正的好好享受攝影所帶來的樂趣呢?

dv0079


新進會員

6) 2003/11/14 03:48 

ef63d51rh66以上的發言,其實可以窺探出現在一般人對傳播界基層的看法。由
於台灣平面媒體長期的編輯手法,一直是把圖片視為輔助性質的編排,加上我們對於長期專題性報導的缺乏,記者大多成了一種有內容交差,比具有人文意義或是獨特攝影語彙,來得重要的圖像提供人。說真的,我知道有許多前輩或是朋友都有些很獨到的觀點,但是你很少看到編輯會排上去。以致許多人都有種感覺,現在台灣平面媒體的照片水平,似乎一個攝影基礎還可以的高中生都能勝任。加上八卦式的報導橫行,記者更從以前媒體工作專業的形象,變成台灣媒體亂象的第一線生產者。我也有些朋友在壹周刊或是蘋果工作,說真的,我實在很難羨慕他們手上的eos-1d或是整套昂貴行頭,因為他們背後有條鍊子栓著,因此攝影或是提筆時並不自由。
   如果你本身只當攝影是種工作而已時,這並不算啥。因此你必須很清楚知道你拍照是為了什麼。我從很久以前就知道,我拍照其實是為了自己。如果要功成名就或是賺大錢,你不會受的了這行。何況除了前述的報導攝影的惡化體質外,連商業人像和商品攝影,都有凹你加上廉價加上不尊重的風氣。例如,一本寫真集四萬塊要你拍三四個月,中間外拍二三十次,企劃過程粗糙,印刷又濫到黑白變灰白,彩色變慘白。拍珠寶飾品,則開出讓你覺得是在做家庭代工的價碼。要避免這些痛苦,你只有更清楚自己,多充實自己的知識,才不會人云亦云,找到你想做的事情其中真實的價值。像我現在都還在摸索跟掙扎呢!

我大學時也是對攝影非常嚮往,花了許多時間金錢在上面。這些我不會後悔。但是台灣的攝影師,說真的不是好做穩當賺大錢的行業,這些我想你一定聽過,我覺得當作犧牲也罷了。但是不懂又要亂指揮的客戶更可怕(而且為數眾多),而他們卻更反映出台灣社會中缺乏視覺傳達和美感訓練的風氣。這些可從我們街道的雜亂、亂貼亂掛的廣告,或是過於花俏的排版可知。任何再好的攝影作品碰到這些都要大打折扣。這些都跟數位不數位或是攝影的貴賤無關,但卻是很多人長期從事影像工作後的困厄。加上本地幾乎沒有攝影收藏市場,因此乎沒有多少人能長期賣出他的作品,必須一直接新的case或是教書兼差之類的。五六十歲之後,當你的體力和視力不適合外拍和勞動時,又該怎麼辦?攝影在本地難道只是種必要的視覺傳遞工具,兼具中國文人畫傳統的自我調劑嗎?

關於你的疑惑,有很多可以討論,但也有很多是「如人飲水,冷暖自知」般的事情,你必須去做、去體驗才有辦法感覺到的。基本上你還是回到小十網友的建議最有效,因為那不管對你以後做啥都有助益。何況現在唸視覺傳達或大傳科系,除了攝影之外,還有編導、製作、後製的許多職務可以發展,攝影到時候都變成是必備的基礎之一,你也可以拿李安、杜可風、柯錫杰、阮義忠的例子來說服父母,使他們了解這行未來的發展。記住!話是人在講的,蒐集一些成功者資料,應該可看到許多人在創作上成功的案例,也堅定你的目標。

ef63d51rh66


新進會員

7) 2003/11/14 06:24 
6250兄,或許我的發言說的太早了,沒有經過深思熟慮.
其實我自己很清楚現在市場是什麼樣子,我自己以一屆高中生的身分開了間工作室,我的技術不是工作室中最好的.但我很想當個攝影人,雖然靠攝影打出一片天會比較辛苦,我的專長和特質其實是人際交際和說服,所以才會單起工作是帶頭的.或許有些人會說是群小孩子.但我們也很認真的在做.我是從中發現許多事,一般人對攝影技術越來越不是考慮的重點,價格才是重點.傲客佔了多數,不懂攝影的人長提出艱難的要求和天真的話語.數位對我最大的震撼只是他能現拍現看降低成本,我不否認他品質不到頂級,但已合乎一般人肉眼接受程度,並大大提升照片的成功率.我自己是讀私立升學高中,基本上學攝影是不受歡迎的,但我還是想好好利用我高中三年的經驗可以用在大學上(我指讀書),
對於dv0079兄的發言我很感動,他的主張我都贊同.台灣真的是這樣,不知曾幾何時媒體變成這樣.我自己有在校刊幫忙擔任美工及攝影,整本校刊其實照片量非常多,還我要義務性幫其他編輯修圖,但每次領稿費時我永遠都只有編輯的1/2(我其實不在意稿費)還會被扣喔,因為學校認為"攝影"只是個簡單輔助的工作.
成功的人很多,但默默耕耘的攝影人卻不少.希望大家可以扳回良好的形象.
我自己剛出來學攝影時,還曾因為不小心擋到攝影記者,而被用鏡頭打.所以形象真的是很差.

jason66


新進會員

8) 2003/11/14 06:51 
真不虧為攝影記者!K人都可以用鏡頭...
抱歉離題了!

jason66


新進會員

9) 2003/11/14 07:07 
我不知道現在這環境到底出了什麼問題?
看到 dv0079的發言讓我感同身受!
拿我這半年來為了自己的新書編輯製作為例子!
我想真的很少有人像我一樣從拍照.掃描.較色.編排.文字.通通自己一手包辦!
還要週旋在出版社商業的要求和自己風格理念之間掙扎!
那天到誠品買書心理真是複雜...書架上隨便抽一本都是快要千的書!
我自己做的要死要活的賣300多還要被砍頁數!(隨便買幾捲底片都不只這個錢)
我當下就有種感覺::真的是自己的東西太濫了!需要降價好讓別人因為你便宜來買?還是在台灣創作的東西真的不值錢?

或許台灣以來漠視美學教育造成一般大眾觀念偏差!
但是我還是覺得活在現在真是太好了,
想學什麼.要什魔器材都很方便!

NBAOOO


新進會員

10) 2003/11/14 08:01 
見人見智
羨慕的較多
說是低下倒是少聽到
可能是受某些不好的媒體影響吧

NBAOOO


新進會員

11) 2003/11/14 08:03 
你可到104看一下八掛王雜誌
他們在攝影記者中寫了些什麼
有沒有誤導

minipai


新進會員

12) 2003/11/14 09:00 
在台灣媒體環境沈淪
新聞當社論,主流報八卦。
還是別進去倘混水吧

m.y.lee


新進會員

13) 2003/11/14 09:01 
拿著相機工作的機會太多了,何必鑽牛角尖非要當記者不可?
我大學的時候,學校買了第一套的數位相機設備(Kodak DCS420、兩台麥金塔、愛克發DUO SCAN平台掃描、KODAK 3570底掃、KODAK相片光碟燒錄機、加上寶麗來的Flim recorder)花了一百六十幾萬!我那時只是個工讀生。當老師送我去柯達受教育訓練時,我就覺得單單攝影已經不足以單獨存在了!一張好的照片在現在這個社會環境之下,只是眾多媒材的一小環節,通常屬於比較前端的工作。

學好攝影絕對絕對非常有必要!我也曾一度想去幹線上的記者,但是陰錯陽差,讓我現在從事自然環境教育的出版設計工作!拍照的機會不比記者少!偶爾也需要跟一堆記者近身肉搏搶拍照片!其實他們很可憐(也很無奈),拍的照片都是先求有,再求好(不過在時間跟空間的壓迫下很難求好啦)!反而,我能上山下海去拍攝自然環境,不必人擠人,多爽。

離題了!我鼓勵你多學學其他的專業,然後利用這樣的專業來輔助攝影,你的天地會更遼闊!!

m.y.lee

Photomania


新進會員

14) 2003/11/14 09:05 
攝影記者,重點在記者,不是攝影.
編輯只重視你拍到了什麼,不會管你拍的好不好.
實在應該正名為拍照記者.

很多攝影記者其實都是拿這份工作來磨練基本功的.真正興趣的發揮還是在下班後.
應該說是工餘之暇,記者是沒有下班的.
我不是記者,但曾與幾位記者朋友聊過,也因此決定不做攝影記者了.

EASTMANS


新進會員

15) 2003/11/14 09:06 
口憐的台灣社會
在台灣大部分都符合所謂"低下"這個標準
台灣在今社會不計成果的質,只計過程的量
攝影這個行業確實對數位衝擊快招架不住了
更大量資金的投入,卻換來更低的報酬
一些基礎客戶只要求給他多少量及多低的價錢
完全不管給他的東西好不好,因為他自己也會拍
所以完全不尊重攝影專業人員.我想您也是這種人
即然己經有在經營工作室了,還有這種想法
那請您父母為您準備一個精緻的缽
一個看起來很高雅的缽....去當乞丐吧

在台灣就是有很多半調子的攝影人投入專業市場
才使專業市場更難經營,市場更為混亂
錯亂了客戶對攝影的要求......口鄰啊

jjpong


論壇版主

16) 2003/11/14 09:09 
to ef63d51rh66兄
我蠻想鼓勵你好好的去淌這一灘渾水的...
之前看過一些關於「工作滿意度」的調查,
許多回答覺得「不滿意」的,或者覺得「沒有成就感的」,常常是那些
高薪的工作者喔。
反而那些收入大約四五萬,對工作的滿意度還比較高。

如果您沒有太大的經濟壓力,我是覺得作自己能夠在裡面瘋狂愛上的工作是最好的了。

老何471130

部落格(3235)
VIP

17) 2003/11/14 09:33 
其實攝影記者.還是蠻崇高的工作.
我們小老百姓.
對攝影記者依然如以前一樣.
對他們的敬業精神及衝鋒陷陣.
無視於危機境況的取鏡頭.揭發時鄙的勇氣.
還是充滿敬佩與親善之情.

liaujj


新進會員

18) 2003/11/14 09:36 
小弟覺ㄉdv0079見解精闢
另外我覺ㄉ社會上大部分ㄉ人都是不滿意自己工作ㄉ
但說回來  哪有什麼錢多事少離家近外加辣妹秘書ㄉ工作ㄋ
想想還是調整一下自己
我自己覺ㄉ
人生是一連串ㄉ平凡  點綴著零星般ㄉ燦爛

以上看看就好

tcwjj


新進會員

19) 2003/11/14 11:16 
不知道是不是我誤會了 HCB, Capa 這些大師 也都是攝影記者ㄝ 在 magnum 的 專輯 " IN OUR HOURS " 中提到 magnum 的由來 他們都是各雜誌的攝影記者 為了避免剝削 又要有獨立意見 因此才結合成獨立 agency, 他們低下嗎 我想不會吧!!!

achie


新進會員

20) 2003/11/14 13:16 
比起埋頭苦幹每天為了趕案子,
埋首MAC前被老闆操的要死不活還有尊嚴,
相信我,畫動畫後你會恨死你自己的!

如果你有認識當記者的朋友或是親戚,
跟他們談一談後,你應該會發現你的父母及朋友是錯的吧?

大學只是一個人生經歷,不是必然的~~~


回上一層 第1頁 / 共5頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1169792850人 │ 線上1622人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容