網路會員
|
>> 簡單講... 讓兩條平行線, 視覺上由相交變成不相交, 就是調整透視了~~~
> 那只是變形... 唉..
spikelee 前輩大師,
您前面講的那些都是基本的吧???
我想您應該好好再想一想~~~
您確定那只是變形嗎???
我反問一個問題好了...
假設一支幾無變形的鏡頭, (0.3% 夠小了吧)
拍鐵軌... 會不會在遠處(顯然)相交?
我很懷疑您知道什麼是變形什麼是透視~ |
網路會員
|
如你所說 讓兩條平行線, 視覺上由相交變成不相交
是可能做到的 但是那不叫矯正透視 首先名詞不要亂用
兩對一張照片至麼做 是非常非常複雜的
當然若照片上只是一個平面
例如照片中斜拍了一張平平的報紙 把他扶正是有可能的
但是也不是向你想得這麼簡單把四個角抓起來拉成長方形就可以
因為靠近的地方比較大 遠的地方比較小 不過這是有可能做到的
但是 凡是牽扯上一個以上的平面 就變的極端複雜
首先把畫面中上的每一個面 獨立出來
運用上面所提到的方法運算成2D平面圖
但是由於原圖的關係 有些面某些範圍是照片上沒有的 或許被其他前景擋住之類
這在之後會有問題
再建構出場景的三D模型
在依每一個面 貼上
如果有一個點的材質是原本照片上被其他物體遮住的 那就失敗
如此三D模型貼圖完成後
就是你要的
前景後景物體大小相等
X Y Z三軸上的線各自平行
想像一下早期的遊戲如模擬城市
不管你把地圖怎麼拉 遠的房子跟近的房子就是一樣大
也沒有消失點
最後 如果這樣的結果是"矯正透視"
你能用來幹什麼...
|
網路會員
|
好吧 既然你想用鐵軌做討論
想把兩條線拉成平行的是嗎
當然行！
但是你在一張平面的照片上最多只有兩個維度
不過你要做的是三維變形
鐵軌有厚度有寬度有高度 這要不要我告訴你呢？
好吧 現在你可以照著我上一篇的方法開始做了
等你成功了請知會我一聲
|
網路會員
|
我知道前輩大師會挑專業用詞上的錯誤~~~
所以我是講 [調整透視] 了~~~
調整透視不一定要調到變平行哦~~~
變成平行就等於退到離主題無限遠的地方去拍照了~~~
請各位前輩大師把透視與變形搞清楚~~~感謝您~~~ |
網路會員
|
還有 透視本身就是正確的
是視覺的 不是錯誤的
沒什麼校正矯正調整whatever
這篇主題我不再回覆了
2D圖片看到裡面有立體的景就以為可以轉換
3D模型搞不清楚
透視圖不繪畫
透視的意思不瞭解
3D軟體不會用
真不知道該怎麼討論下去
|
網路會員
| |
網路會員
|
就跟你說 那不是
部分是！透視不是像你所想的這麼簡單
牽扯的東西也不是至麼少！
更不是只有一個面 幾條線
你以為鐵軌那兩條線調整成平行了 就表示好了嗎
你自己去試試看
絕對會有很有問題
多看書多思考吧
這樣下去不是辦法
|
網路會員
|
46樓的，紅毛港已經拆一半了!!! BBChen修改於2006年06月29日00:27 |
網路會員
|
spikelee 前輩,在建築繪圖上的專業,我肯定是不如您~~~
在攝影方面,您也確定比我懂得多很多很多非常多嗎???
一張超廣角拍出來的照片,是透視還是變形,這是恨基本的~~~
您會說 [那只是變形... 唉..] 我就不知道要怎麼跟您說了~~~
怎麼不能 [調整透視]???
調整透視就等於是調整[同一張]照片呈現遠近拍的感受~~~ |
網路會員
|
我知啊～～～
我上禮拜才去的 ：P
安啦，精彩的還沒拆到 |
網路會員
| |
網路會員
|
任何鏡頭都有變形 或許極端些微 姑且當作沒有變形也無妨
但任何鏡頭皆能拍攝到透視 且無法做任何修改
遠拍跟近拍畫面的差異
沒辦法用軟體改變
除非到現場換距離重拍
這跟重建3D模型是同樣的意思！
因此要改變拍攝的物距請回現場
而回現場的電腦版就是3D模型重建！
你自己評估要選哪一個 其他的不用再討論了 |
網路會員
|
那個..上圖的兩個水平消失點.. 位置錯了
會是在稍遠的左右地平線上 已經超過照片範圍了
推薦者: kandingwu5044 |
網路會員
|
遠拍跟近拍畫面的差異 沒辦法用軟體改變 除非到現場換距離重拍 這跟重建3D模型是同樣的意思！ --------------------------- 這句話有問題喔 平平都是在2D平面上繪圖，為啥不能改？ 不過就是網格的變形罷了 有什麼難的，Morph不就是這樣子作的嗎？ powerslide修改於2006年06月29日00:48 |
網路會員
|
那個..上圖的兩個水平消失點.. 位置錯了
會是在稍遠的左右地平線上 已經超過照片範圍了
----------------------
水平不是重點吧
重點是垂直的變形
是透視的結果還是純粹變形？
|
網路會員
|
挑最簡單的部分來說就是
因為你永遠無法復原變形後顯露出來的部分
因為原照片根本沒拍到
例如說你拍攝一個物體 其實他後面還有一個物體是你根本沒拍到的！
例如你把一個物體放在鏡頭前靠的好近 照了一張照片
你想利用後製模擬退後幾步拍照的感覺
但是你實際上在後退時後景會看到越來越多原本被物體擋住的東西
這些東西原本拍照就被擋住的 根本不存在照片中
那麼那些地方該怎麼辦？ 留白嗎
|
網路會員
|
挑最簡單的部分來說就是 因為你永遠無法復原變形後顯露出來的部分 因為原照片根本沒拍到 例如說你拍攝一個物體 其實他後面還有一個物體是你根本沒拍到的！ 例如你把一個物體放在鏡頭前靠的好近 照了一張照片 你想利用後製模擬退後幾步拍照的感覺 但是你實際上在後退時後景會看到越來越多原本被物體擋住的東西 這些東西原本拍照就被擋住的 根本不存在照片中 那麼那些地方該怎麼辦？ 留白嗎 ------------------------- 你說的只有在增加透視點的時候會發生 也就是從非廣角變成廣角會出現你所說的情況 但是在廣角的情況下，多點透視的結果 本來就比非廣角的鏡頭的擁有更多的資訊 現只是要去除某個變形的視角，讓他的消逝點變成無窮遠 怎麼會沒辦法作呢？ powerslide修改於2006年06月29日00:55 |
網路會員
|
窮光棍大 鏡頭有透視也有變形 變形在廣角端明顯 所以會用方格去關心了解 而鏡頭透視部份(基本) 應分同物距及同物size在不同焦長情況下 進行關心了解 另外較特別部分有pc類及縮小模型類 其實之前32)的加入所關心的不是透視問題 而是攝影與合成的演化 這裡面有競爭力及分工優化的課題 實在...參考就好 謝謝晚安 lanax修改於2006年06月29日01:07 |
網路會員
|
現實上不存在於單一軸的透視
那不是透視 透視是人發明的
如果你說那是透視
我告訴你 你睜開眼睛無時無刻都是透視
看的照片沒有一張不是透視
只要把現實照相或是攝影或光只看 都是透視
如果一切都是透視 你還要討論那個是透視那個不是？
但是繪圖不同
有平面圖立體圖 透視圖
你看到立體圖 不是用透視參考點的方法繪製的
你便不會說他是透視圖
最多只會說他是立體圖
但他無法表現遠近感
透視不是結果
你那張圖並不能用透視說
只能說用透視圖技法來分析一張照片
因為牛頭不對馬嘴
你非要我說？
我說 那是成像
回到原點
透視感指的是前景與後景大小比例因距離變化而產生不同的感覺
且這是比較用詞！ 需要有參考
就像喝了一杯冰水 說好涼 涼本身也只是個比較詞
喝水沒有比較嗎 看你是要跟自己的體溫比 還是要在喝另一杯溫度的水
隨便你 |
網路會員
|
透視在繪圖上是一種技法~~~
透視在攝影上只是一種感受~~~
調整透視就改變影像呈現出來的遠近的感受~~~
攝影是很簡單的事~~~就是有那種感受~~~您感受到了嗎??? |
