部落格(6)
網路會員
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/03/11 22:41
sufen847888大：有無收到我的Email?
-請在此輸入回應- 已回信 |
網路會員
|
喔,又是單點透視,看了有點頭暈 可以考慮多換幾個角度拍拍看 我所謂空間的關係 不是純粹機械式的物件表達 而是可以現出一種人曾經生活在裡面的人的痕跡(故事)的關係 (譬如說你會怎麼使用那個裸女磁磚 通常生活在裡面的人是怎麼看那一個磁磚的) 
|
網路會員
|
你不是喜歡在裡頭擺張老照片? 還是要這麼多張？  BBChen修改於2007年03月12日01:12 |
網路會員
|
你不是喜歡在裡頭擺張老照片? ======================== 表達的方式很多種 沒人說只能用老照片? (放老片進去是想搞[觀念攝影],但是不用觀念一樣也可以表達歷史空間情感) 又,我如果要放老照片 那老照片本身也是連續性的 而且每一張都有自己獨立的主題 powerslide修改於2007年03月12日01:14 |
網路會員
|
今天(3/12)紅毛港人大戰港務局，別漏了這一條~~ |
網路會員
|
最近台北也很熱鬧 :) 
推薦者: kandingwu5044, condor |
網路會員
| |
網路會員
|
布希亞論攝影 http://www.ntnu.edu.tw/fna/arthistory/articals_01.htm 您以為是因為您有樂趣才會去拍攝某個場景（scène） - 事實上，是場景本身想要被拍攝。您只是在它成為場景（sa mise en scène）的過程中，扮演一個臨時演員的腳色。主體只是事物反諷地出現的一個代理作用者。（p.1）2攝影的樂趣是一種客觀的歡愉。如果一個人從來沒有體會到這種影象的客觀狂喜（transport objectif），比如某個清晨，在一個城市裏，或是在一個沙漠之中，這樣的人完全不能理解世界是具有想像科學中的微妙成份（la délicatesse pataphysique du monde）。（p. 2）關鍵性的焦點，在於使得客體不但不被套上主體的臨在和再現，反而能成為主體的不在和消失之處。(p. 9)客體必須被牢牢盯住，受到強烈地注視，被觀看凝定不動。客體不應該擺出被拍攝的姿態，而是操作者必須屏住氣息，以便在時間及身體之中製造空虛。但那也是在意念之屏住氣息，心無所想，使得意識的表面和軟片一樣地純靜無瑕。不再把自己當作是一個再現者，而是把自身當作一個自有其循環週期的物體，對於場景處理毫不關心，進入一種對於自我和客體都具有極度審慎態度的狀態。這裏面有一種可由人心領神會的愉悅，而這種具有魔力的喜悅狀態，也發生在遊戲之中 － 這時我們已經走出自我形象的侷限，被帶入了幸福的命定性之中。您在裏頭，但不是您在玩。於是自我便被放空了，自我的周圍也放空了，產生了一種奧義啟蒙式的封閉狀態。您不再把自我投射在形象之中 － 您產生了一個世界，像是一個獨特的事件，沒有註解說明。（p. 10）如果一個事物有意被人拍攝，那正是因為它不願意交出它的意義，因為它不願意被思考。它只想被人直接地捕捉，當場被蹂躪，以其細節被人照亮。(p. 2)powerslide修改於2007年03月12日10:55 |
網路會員
|
以前的推薦確實氾濫些，但比友站又好許多，友站幾乎是靠親朋好友團支持才會得高分，10滿分推薦得個30-50分都是合理，但作品普通得分卻動輒百分以上，如果不是灌票那就是廣結善緣到處送分以求回饋所致，評議推薦卻又惜薦如金。
手札改革內容大部分同意，但有些細節有待斟酌，如下：
四、藝廊各個作品發表，評議顧問推薦專區將取消，避免因為人情壓力留言必須推薦的情況，因此評議顧問可以自由心證推薦優秀作品（可以看到評議顧問留言，無法判斷是否推薦該圖）
*評議顧問對作品有個人看法時，似乎以前習慣看到的評議推薦文字區，可以不用重複出現，以免誤導讀者，評議推薦肯定文字一大堆，結果卻是沒人推薦，只讓人看了更難過。
**避免人情壓力，可以不要知道誰推薦，但應該讓大家知道總共被多少人推薦，畢竟1票與手札首頁8票中間還是有差距的，多一票的肯定對作者都是重要的，尤其是新人。
推薦者: billl371 |
網路會員
|
原發文者: powerslide 發文時間: 2007/03/12 01:41
又,如果你指的是新人獎的作品的話 那你有點誤會了 那是[觀念攝影]的作法,跟你的採樣標本式攝影並不相同 ..(恕刪)
-請在此輸入回應- P大 這是哪裡拍的啊？ 這些景物還在嗎？ |
網路會員
|
原發文者: herchong 發文時間: 2007/03/12 13:04
-請在此輸入回應- P大 這是哪裡拍的啊？ 這些景物還在嗎？
台中貿易九村（狀況很差） 台南水交社（狀況稍微好一點） |
網路會員
|
這個討論串真的是很有趣阿。。。。 |
部落格(125)
網路會員
|
沒想到討論這樣熱烈,輕鬆一下,看點別的先.
順便問一下這是什麼海鳥?行有餘力再批評.
|
網路會員
|
在我「拒絕罐頭回應」之後 果然完全都沒有得到回應 大家都很配合 因為我目前也還是評議顧問 所以也是被臭了一頓 咖啡因修改於2007年03月13日21:37 |
網路會員
|
能夠擺明拒絕罐頭回應的確是很有個性，只是也沒看到你對非罐頭回應有啥互動，這樣的做法有何意義?
推薦者: sufen847888 |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2007/03/13 22:09
能夠擺明拒絕罐頭回應的確是很有個性，只是也沒看到你對非罐頭回應有啥互動，這樣的做法有何意義?
-請在此輸入回應- 此言甚是 |
網路會員
|
還沒想到如何進行
請樓上兩位大大指示 |
網路會員
|
很簡單啊，打開你的圖，找出非罐頭的回應和批評，然後寫出你的想法，這動作需要寫個企劃書嗎?若你只是希望別人看你的圖卻不想和他們做出互動也不想聽些罐頭，我想就別打開回應選項了。另外若不想被其他評顧拖下水一起被罵的話，請寫信或打電話給孟博就好。 |
網路會員
|
此言甚是 |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2007/03/13 22:09
能夠擺明拒絕罐頭回應的確是很有個性，只是也沒看到你對非罐頭回應有啥互動，這樣的做法有何意義?
-請在此輸入回應- 非罐頭回應 在哪裡 |
