那張是日月潭慈恩塔的石鼓,可以去看看是凸還是凹~~~~~~

哈, 不會吧... 難道標準答案是凸的? 那有機會一定要去見識見識囉, 感謝您的指點~

ps. 金害, 愚真的無法把它看成凸的... 大概去見識之前, 得先去看一下眼科~

-請在此輸入回應-

宅男大 : 不是你的眼睛有問題 ; 而是正常人都會錯 ,是錯覺 !!! 你把它轉180度就知道了....

老何你每次都用這招

果然薑是老的辣,算你狠!

有空點一下這裡，來看我在蘇州紀錄的照片

推薦者: 賴桑8, 白柏棠, PCService, 〝kandingwu5044〞

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =  = = = = = = = = = = = = = = = =  = = = = =

拍謝~

不熟悉板面上「好文推薦」這鍵功能是捨？

給它按下去才發現是給分的簽名鍵

太久沒上來了

規矩都忘了

何謂有[意境]的攝影? 何謂[寫實]的攝影? 何謂[感性]的攝影? 何謂[理性]的攝影?

按快門有這麼難嗎？

若要分類

個人認為

照片，除了影像之外，讓人看了不做他想的，就是「寫死的攝影」

照片，除了不知所云的之外，讓人看了還是不知所云，就是「意盡的攝影」

照片，除了拍自爽的之外，不顧及他人觀感的，就是「趕性的攝影」

照片，除了嬌柔做作之外，還是嬌柔做作的，就是「俚性的攝影」

一流ㄟ~

潘大

好久不見

哈, 原來如此, 感謝 peter.gong 前輩指點, 那醬愚就不用特地跑一趟去見識一下, 也不用去看眼科了~

ps. 另外, 愚以為把圖倒過來才把凸的看成凹的, 這不算是錯覺吧, 算是廣告不實... 因為陰影在人的對邊, 這就不可能是凸的, 倒過來看陰影變成在人的這一邊, 才能是凸的~

應該是體質特殊吧,我這樣看也是凸,其他人也是凸,還有人是先凹後凸,你不也是如此,所以sufen847888 說"

攝影相較於文學最大的不同是，不同的人看到相同的照片，腦海裡的呈像都是相同的，但文章，同樣的白紙黑字，每個人的腦海裡出現的畫面都是不同的，重點在於文字這種媒介無法精確的描寫畫面，因而造成人腦必須用想像的方式去填補無法用文字精確描述的空白。

"不同的人看到相同的照片，腦海裡的呈像都是相同的是不是有其他的意思,還是我舉的例子有不好的地方,有勞諸位先進指教.

-請在此輸入回應-

就拿以下兩張幾何立體圖為例，任何人看到的畫面應該都是一樣的，但對於圖的內容的認知卻可能不一樣，學過製圖的人才看的出是立體方塊圖與圓柱體，叫幼稚園的娃娃看，他只看的出幾條黑線的聯接圖。人的視覺會因為[知識][經驗][視角][色差][像差]而產生各種認知的不同，但腦海的呈象應該都是一至的。

文字所描述畫面的精確度遠不如繪畫與攝影，只看文字的描寫，每個人的腦海的畫面應該就不相同了，更遑論對腦海中畫面所產生的認知，恐怕就更南轅北轍了。