原野綠攝影手札- 手札部落格

http://www.photosharp.com.tw//Blog.aspx?MId=59

原野綠

我的相簿

我的月曆

高評價不一定是好店家

我家也有山櫻花續集

我家也有山櫻花

DA＊60-250底片試拍
K7試拍照
K-7之使用感想

我的手札

我的好友

我的分類

文章內容

[PENTAX DA☆200F2.8第二調] DA☆200F2.8初體驗

(點閱2248877)

器材分類：Pentax / 交換鏡頭 / DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM 日期：2008/2/29

PENTAX DA☆200F2.8第二調
PENTAX DA☆200F2.8初體驗...By 原野綠

http://i89.photobucket.com/albums/k213/daisytwin/green601.jpg

一、前言

在PMA 2007裡PENTAX所發表的smc PENTAX-DA☆ 200mm F2.8 ED [IF] SDM(以下稱為DA☆200F2.8)總算是在2008年二月七日上市，預售價格13萬日元，折合台幣約NT$38,500，這顆新一代星鏡採用了高速驅動用超音波馬達(以下稱為SDM)，仍支援非SDM之機身對焦，跟前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)一樣，比較不同之處是，前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)都與FA☆體型外觀上都有很大的差異，而DA☆200F2.8卻與FA☆200F2.8相似，宛如孿生兄弟一般，初見DA☆200F2.8時我猜測此鏡應是FA☆200F2.8直接轉移過來的，想必135全片幅拍攝應該沒甚麼問題，應該是PENTAX為了全幅機所做的準備，是否真的如此，在後面的測試裡將會有更詳盡的說明。

二、鏡頭結構

http://farm4.static.flickr.com/3084/2300324728_661bda8c90_o.jpg

smc PENTAX-DA☆ 200mm F2.8 ED [IF]SDM 鏡片結構為8群9枚，採用二片低色散(ED)鏡片，由上方的鏡頭結構圖可這二片低色散鏡片的位置，其他鏡頭資料詳見下表：

http://farm3.static.flickr.com/2365/2299531597_ffdf21d6fd_o.jpg

以上圖表資料來源為日本PENTAX網站

三、功能測試

1. 個人使用感覺：
A. 支援全時手動(Quick-Shift Focus System)，全時手動主要用處是當機身對完焦後，若覺得不夠準確的話，不需要任何切換，直接轉動對焦環即可手動對焦，也不會對鏡頭造成任何的損傷。

B. 對焦環大小恰好且對焦阻尼適中，不鬆垮也不需要特別出力去轉動對焦環，沒有太過與不及，相當順手。
C. 支援內變焦，對焦時前方鏡片不會轉動，不用再重新調整CPL。

D. 鏡頭裝上機身時的阻尼較緊，應該是跟鏡頭後端外緣那圈防滴防塵的橡膠有絕對的關係，而為了達到防滴防塵，這點倒是可以令人接受。(請參考下圖)

http://cchadsl1.myweb.hinet.net/DA16-50/_IGP5383s.jpg

2. DA☆200F2.8之SDM功能測試：
* (K10D韌體要更新至V1.30版本才有支援SDM，否則仍會用機身來驅動對焦，為了這次測試已經先將K10D韌體升級到V1.30版，以便直接體驗SDM的快感)
** (下文未特別註明的部分則是與沒有SDM的DA鏡頭相比)

A. 對焦聲音大聲：初使用 DA☆200F2.8，第一個感覺是，咦~~這不是POWER ZOOM的感覺嗎? 怎麼會出現在DA☆200F2.8上，重複使用了幾次後發現馬達運轉的聲音比前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)較為大聲，且對焦行程也變長了，從1.2m~∞約需轉動對焦環3/5的直徑距離，這與前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)有很大的差別，雖然有使用SDM，不過因為對焦行程太長，造成了遠到近、近到遠對焦時超音波馬達的聲音變的相當明顯，相較兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)的安靜，DA☆200F2.8這點頗為令人失望。

B. 暗部對焦準確度略為提升：DA☆200F2.8在暗部對不到焦的時候會左右搜尋到底，不像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)只在對焦點附近左右搜尋一下就合焦了。

C. 合焦能力略為提升：DA☆200F2.8常會左右旋轉到底搜尋對焦點，並在靠近合焦位置時遲疑兩三下後才合焦，不像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)對焦可以一次便到達定位，不會遲疑。

D. 對焦速度未提升：由於DA☆200F2.8對焦行程從1.2m~∞約需轉動對焦環3/5的直徑距離，並沒有像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)那麼短的行程，也照成了對焦速度的降低，再加上對焦準確度未提升，使用感覺上甚至比FA☆200F2.8還慢了一點點，主要是因為FA☆200F2.8的對焦行程只有1/2的直徑距離，比起DA☆200F2.8還短一些的緣故。

註:合焦速度指的是半按快門到完成對焦，亦即有紅點和BB聲的提示，而對焦速度指的是在對焦時的轉動速度。

3. DA☆200F2.8在沒有支援SDM的機身上測試
剛好我這兒有台＊istD，拿來測試是再好也不過了，個人測試感想如下：

A. 如同 DA鏡一般由機身驅動對焦，馬達聲大於在K10D時，但並沒有很大差異，主要是因為在K10D上並沒有做到靜音的功能。

B. 對焦速度比起一般DA鏡有略有提升，比在K10D上略慢，但差異並不大。

C. 合焦能力反而比在K10D上好一些，我想主要是因為對焦速度變慢了，反而讓機身有比較好的合焦判斷。

D. 暗部對焦準確度比一般DA鏡略有提升，但並沒有像前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)一樣的好表現。

四、成像品質
(以下照片為RAW拍攝，PENTAX PHOTO Laboratory轉檔為JPG後，光影魔手縮圖、加框、提字，無調色，無銳利化。)

1. 開放光圈時無暗角。

http://farm3.static.flickr.com/2193/2300326086_f20cc2c20c_o.jpg

2. 高光紫邊很明顯。

http://farm3.static.flickr.com/2023/2300325336_30d0ec4bf0_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3013/2300324912_022125bd7c_o.jpg

3. 開放光圈時的散景柔和自然，無二線性。

http://farm3.static.flickr.com/2028/2300325866_e009a4c4ff_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2087/2300326746_7f7104e637_o.jpg

4. 開放光圈時仍保有銳利度與立體感，發色濃郁纖細。

http://farm4.static.flickr.com/3024/2299530367_f34002492e_o.jpg

5. 對焦偏移測試很正常

沒有前兩顆新星鏡(DA☆16-50& DA☆50-135)那般像後偏移2mm的問題，不過在這裡不禁懷疑是因為SDM功能不佳所以不會偏移，還是因為要抑制偏移所以造成SDM功能不佳呢?

http://farm3.static.flickr.com/2156/2300326368_9e963c5d25_o.jpg

6. 無成相圈問題

底片成相沒有成相圈問題，甚至連邊角表現都不差，可見的確是PENTAX為全片幅所準備的鏡頭。

http://farm4.static.flickr.com/3110/2299529371_f78674c511_o.jpg

五、結論

在經過一番使用測試之後，很明顯的可以感覺得出來，DA☆200F2.8根本就是FA☆200F2.8的複刻鏡，因此原本FA☆200F2.8的不俗表現在DA☆200F2.8身上一樣可以看到，不論是開放光圈時的銳利度、立體感、散景、邊角表現，甚至是底片鏡頭在DSLR上最容易出現的高光紫邊都一樣明顯，至於發色，如同以往的DA鏡一樣，濃郁討喜、對比分明，加上DA☆200F2.8細膩的表現，讓這顆鏡頭的表現令人不禁要豎起大拇指，只是將近4萬台幣的售價太高了點，期望在供貨普及之後，價格可以再親切一點。

*******************************************

[2008-02-29]本文同時於PFC及原野綠部落格一併刊載!
特此致謝!

*******************************************

預計測試之春暖四調:
第一調: DA☆200F2.8開箱燒燒燒
第二調:DA☆200F2.8初體驗

第三調:DA☆200F2.8與 FA☆200F2.8之差異比較
第四調:DA☆200F2.8之我見(完結篇)

*******************************************

敬請期待下回之：
第三調:DA☆200F2.8與 FA☆200F2.8之差異比較

內部引用此文章》外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多，暫時關閉外部引用的功能 !!

回應列表 ( 6 )