PINTO手札Color Life.- 手札部落格

PINTO手札Color Life.- 手札部落格

http://www.photosharp.com.tw//Blog.aspx?MId=2788

pinto

我的相簿

我的月曆

最新文章

海味
就愛這樣的藍與白
牽手
今天妳要嫁給我.
卒業．驪開．放心去飛
綠光．森活
真愛．幸福到底
誓言．幸福
夏一戰．抗日英雄
離紅．綠意．心視界

我的手札

我的好友

尚未設定好友

我的分類

文章內容

上一篇下一篇

麗台運動報,這照片很眼熟喔? (點閱1157971)	器材分類：Canon 佳能 / 數位單眼 / EOS 300D 日期：2007/5/13
"這樣算被盜用嗎?"今天在友人的告知下,我看了麗台運動電子報的二篇有關手球的新聞.當然,手球上新聞是件值得慶幸的事.畢竟手球運動的確需要更多的媒體來協助推廣.不過,友人請我注意的倒不是新聞內容,而是該篇新聞(點選4月2日 http://www.ltsports.com.tw/newweb/news.asp?no=51316&N_Class=1 )所引用的圖片.因為,那圖片好像是我所拍攝的. 啥!乍看之下,我竟沒發現電子報子報上的圖片是我所拍的照片.後來,仔細一瞧,果然這張文山高中九號選手越過防守者射門的照片是出自我手.只不過,圖片被裁了大小所以一時間認不出來.我又看了另一篇(點選4月3日 http://www.ltsports.com.tw/newweb/news.asp?no=51322&N_Class=1 )的電子報,嗯!這張電子報上的插圖我可以十分肯定也是出自我手.因為,我印象深刻,是在我們學校比賽前的那場賽事.不過,令人啼笑皆非的,竟然是圖文說明上標明了該名射門選手是高巿東光國小的選手.其實,這場比賽的二隊分別是桃縣光明國小及中巿東興國小.根本是牛頭對不上馬嘴,二造根本是沾不邊的. 不過,我仍十分肯定麗台運動電子報對於體育新聞的專業報導及推廣.當然,是否要追究,其實對我來說根本不需要.因為,照片本來就是要分享給人家欣賞的,況且它們也非營利所用.只不過,若他們遇到的是國外的職業攝影師,我想被控侵權的機會是十分大的.當然,也許我會寫信告知他們在使用圖片,應註明清楚照片來源以免遇到真的難纏的對手可就後悔莫及囉!. 上面的跟原圖比較一下..相似度高達2/3,因為1/3被裁掉了. 上面那張圖片,跟原圖相比,嗯!一樣分辨的出來,百分之百是我拍的.不過,我要糾正一下這個圖文說明.基本上,射門的這個不是冠軍隊高巿東光國小的學生.他其實是桃園縣光明國小的選手.所以,從這件事我得到一個啟示,要使用別人圖片前,要先了解清楚狀況.

內部引用此文章》外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多，暫時關閉外部引用的功能 !!

上一篇下一篇

回應列表 ( 0 )

欲回應請先登入

引用列表 ( 0 ) 為避免不當廣告，新的引用預設為隱藏，作者本人開啟後，其它網友才能看見。

此文章未被引用

印象工場攝影家手札版權所有 © 2008 Photosharp Taiwan Inc. All Rights Reserved