|
|
|
|
|
|
內部引用此文章 》 外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多，暫時關閉外部引用的功能 !!
|
|
|
|
|
|
資 料.
顯影液的常綠樹：Rodinal雷電露
Erwin Chen
Erwin Chen
在學藝術史碩士，學過攝影玩過音樂
43 人贊同了該文章
今天來寫一下我個人的主力顯影劑，最長壽的商業顯影劑Rodinal雷電露。最早的專利來自1891年，長期又Agfa生產，Agfa停產後又由Adox生產。現今也有Foma產和Rollei產。而除了上百年生產沒斷過以外，這玩意的保質期也是離譜，有人測試過60多年的，和現產沒有差距。我以前用的是Adox產，現在是Rollei產，沒有差別。這裡講一下這個Rollei。他們是在祿來破產後用祿來的名字繼續製造攝影相關器材的，都是貼牌。值得一提的是他們有在重新包裝Agfa的航空黑白卷，據我所知大規模向消費者市場鋪貨Agfa航空卷的也就他們了，所以雖然是個貼牌商，我對他們的印象倒是挺好。畢竟這個年代，他們至少在只搞B2B的公司們和消費者之間搭起了一座橋。
說回Rodinal，這個顯影劑的特點是：豐富的影調和較高的反差，以增強顆粒感為代價提高感受銳度。熟悉我的風格的朋友們應該說到這就知道為什麼我這麼喜歡Rodinal了：高反差和顆粒感就是我最喜歡的。 Rodinal又有3種主要的稀釋比例，1:25，1:50，1:100。越稀釋，影調過渡越豐富但是反差偏低，顆粒感也偏低。對我來說，我用過一段時間1:50，後來才改用1:25。對我來說1:25的顆粒仍然非常可接受，而加強的反差相比損失的一點過渡壓根不算什麼。再說了，這也是Rodinal各個稀釋互相對比，1:25的Rodinal反差依然沒有HC-110的B dilution那麼離譜，影調過渡也豐富得多。這裡多說一句，HC-110的B是我衝4x5 Fomapan 400和迫衝HP5常用的，主要是對較高ISO捲和迫衝比較友好，而Rodinal對於迫衝並不是很友好，除了1:100，由於一般是用於stand development，就是顯影時開始搖個半小時然後擱那久，所以不可能太久
個人認為Rodinal最適合的還是偏低感卷，例如Fomapan 100，Ferrania P30，雖然衝個Tri-X或HP5也是經典配合了。下面廢話不多說了，直接上樣張。
Fomapan 100, Rodinal 1:25
Ferrania P30, Rodinal 1:25
ORWO UN54, Rodinal 1:25
Rollei Retro 80S, Rodinal 1:25
Rollei Retro 400S, Rodinal 1:25
Kodak Tri-X, Rodinal 1:25
著重講一下這張，Ferrania P30+Rodinal 1:50。我印象深刻這是1:50是因為當時網路上都沒1:25的時間資源。這個場景本來是很低對比的，大陰天，Ferrania P30直接給了個小小的反差震撼，而Rodinal的豐富影調則保住了場景的豐富度。 Ferrania P30這卷我用HC-110的時候就很不喜歡，因為除了反差啥都沒了。 Fomapan 100也多少有點。而Rodinal就能在提供反差的時候也提供非常漂亮的影調。
我個人有一個暴論，就是一款膠卷，如果不能在Rodinal 1:25裡讓我喜歡，那麼大概率我是不會喜歡的。要不是顆粒大到我都不能忍，那麼換顯影液也估計還是那個德行（這裡點名批評Kentmere 400）；要不是反差實在太大影調實在太爛沒過渡，不過這個我還沒遇過，畢竟Rollei Retro的反差我都能接受；要不是反差實在太低，連拉提不拔除，Rod ，垃圾玩意還比Fomapan貴）。對我來說，Rodinal就是顯影劑的標竿表現，而上百年來受無數攝影師偏愛不是毫無道理的。即使它有自己的一些缺陷，例如對於高感捲並不太適配，但是在正常遇到的感光度範圍內，它的影調實在是太迷人了。
以及在這篇寫我最愛顯影劑的文章末尾，我想對Sprint Standard的母親發出由衷的問候，以及對無數學校暗房裡標配Sprint Standard的攝影學子們表示默哀。
發佈於2023-12-22 15:59・IP 屬地美國・資訊來自官方網站·圖片/影片拍攝於2023-12-22 海外地區
|
|
|
欲回應請先 登入
|
|
引用列表 (
0
) 為避免不當廣告，新的引用預設為隱藏，作者本人開啟後，其它網友才能看見。
|
|
此文章未被引用
|
|
|
|
