|
Blog文章 - 文章分類:器材測試(59)
|
日德大戰之Takumar vs. CZJ
|
日期:2007/3/2 |
農曆年前,SO WHAT北區客服部洪處長說他手上保留有兩顆經典的蔡味,萬中選一,巴拉巴拉~~身為大姑媽的愛好者,怎麼輸人不輸陣,怎麼也要反駁他,不過我懶的跟他多說,實拍看看就知道好壞,所以就跟他拿了CZJ 35/2.4 & Pa
... 《詳全文》
|
回應(8) 引用(0)
|
新舊77LE之差異
|
日期:2007/2/11 |
最近幾位中區P友都趁著還未被停產前,趕緊買入77LE,不過新款的77LE外觀看來跟舊款的都一樣,但是鏡頭蓋跟皮套卻是不同,初代的鏡頭蓋是用印刷上去的,而新款的卻是打印,初代的鏡頭套是綠色皮革燙上金字77/1.8,而新款卻是黑色皮革沒燙字
... 《詳全文》
|
回應(2) 引用(15)
|
再談K10D
|
日期:2006/12/29 |
K10D其實並不是這麼不堪的機子,除了亮部寬容度不佳以外,其他的表現都相當的優異,尤其是在暗部細節與立體感的呈現,真的是值得讚賞,我認為其立體感的表現是來自細節細膩的描寫能力所產生,再加上防水防塵、防手振和自動除塵等功能,都能顯示出這台
... 《詳全文》
|
回應(11) 引用(16)
|
K10D寬容度之我見
|
日期:2006/12/27 |
由於K10D採用22bit的取樣,原廠又號稱畫質革命,所以未演先轟動,以至於一上市,造成了許多的爭執,主要原因是因為K10D所拍出來的JPG偏軟,色調寬容度不佳,一開始我以為是機身JPG轉檔的問題,這在istD上已經被我證實過了,只要改
... 《詳全文》
|
回應(5) 引用(0)
|
K10D初試
|
日期:2006/12/27 |
上週六有事北上,聽說信義區燈會很漂亮,於是晚上就繞過去看看,順便測試K10D在昏暗的場合適用度以及暗部的表現,K10D在暗部的表現上,我是覺得還蠻不錯的,使用的鏡頭是DA16-45,色調與立體感蠻好的,頗有先前使用istD+DA21的感
... 《詳全文》
|
回應(6) 引用(7)
|
DA70數位試拍之隨拍篇
|
日期:2006/11/27 |
*istD RAW拍攝, PENTAX PHOTO Laboratory 3 直接轉為JPG檔, nEO iMAGING v2.2 縮圖, 銳利化50%, 加框, 題字,
... 《詳全文》
|
回應(0) 引用(11)
|
DA70數位試拍之小小綠篇
|
日期:2006/11/27 |
*istD RAW拍攝,PENTAX PHOTO Laboratory 3 直接轉為JPG檔,nEO iMAGING v2.2 縮圖, 銳利化50%, 加框, 題字,
... 《詳全文》
|
回應(2) 引用(14)
|
DA70底片試拍
|
日期:2006/11/23 |
DA70底片試拍,有上遮光罩,但未拉出,頗令我驚訝的是,居然沒有暗角
... 《詳全文》
|
回應(0) 引用(12)
|
撿來的DA70偷拍照
|
日期:2006/11/16 |
今天晚上去台中幫十三爺接風洗塵,由於下雨天,所以哈拉到九點多就散會了,我開車送十三爺回家,順便借了一條快門線來用用,本來是應該這樣就沒事了,如果沒有發生意外的話,我也只能拍拍快門線而已,不過人生就是充滿了驚奇,到家後發現車上怎麼多了一顆
... 《詳全文》
|
回應(2) 引用(20)
|
|
上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
|
|
|