手札
│
數位影像坊
│
DV哈燒網
│
KeyBuy
│
藝廊
│
圖庫
│
論壇
│
購物│
手札日本
│
外拍
│
攝影課
│
數位編修
│
輸入帳號:
文章搜尋
,
加入會員
攝影不會老.- 手札部落格
http://www.photosharp.com.tw//Blog.aspx?MId=229
老何471130
老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
攝影不會老.青春永流傳.
我的相簿
我的月曆
最新文章
辭職是選擇另一種活路.
[公務員之死].
藝人走錯路.被政壇耽誤?
冬季的健康食材.
對綠貓唱[母親的名叫台灣]的回應.
夜宴問題自己找.
FUJICA ST701閃光燈座的代用?
牙醫師公會聚餐往事.
醫生當官就變樣?
醫師節風聞.
我的手札
論壇
藝廊
KEYBUY
我的好友
尚未設定好友
我的分類
未分類(3454)
文章內容
上一篇
下一篇
二手相機的糾紛?
(點閱269413)
器材分類:Abit 環茂科技 / 120相機 / 其它 日期:2021/7/4
近日有位網友賣二手相機.買方經過面交測試OK.即順利完成這次的交易.
按理說這應該是很正常的拍賣手法.之後因買方拿去保養.為費用問題而提告.
賣方於是在擔心之下為文說明交易經過.當時買方花一小時.測試相機都正常.
隔天來說轉盤卡卡.說要送修.二周過後.提出維修費用2200元.要請賣方來出錢.
賣方因未理會對方這筆費用的支出.結果收到警察局的欺詐報案的通知作筆錄.
文章刊登之後.網友十分熱烈回應.大多說賣方無過失.官司不至於成立.會提和解.
網路二手相機買賣.經測試OK一手交錢.一手交貨.按理來說.後續問題.與賣方無涉.
買方要求完美.自己拿去保養.更換零件.理應自己負責出錢.怎能反過來要求賣方負責.
這個只能說買家過於吹毛求疵.追求完美.那買新相機就好.何必買二手相機.讓人非議.
我也有提出個人的看法.這件烏龍被告事件.賣方一時被嚇到.我也給意見.認為並無過失.
[初稿].
內部引用此文章
》 外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多,暫時關閉外部引用的功能 !!
上一篇
下一篇
回應列表 ( 0 )
欲回應請先
登入
引用列表 ( 0 )
為避免不當廣告,新的引用預設為隱藏,作者本人開啟後,其它網友才能看見。
此文章未被引用
印象工場 攝影家手札 版權所有 © 2008 Photosharp Taiwan Inc. All Rights Reserved